Heute ist der 24.04.2026. In einem aufsehenerregenden Prozess rund um die Flucht des mutmaßlichen Milliardenbetrügers Jan Marsalek, der zentrale Figur im Wirecard-Skandal, hat Thomas Schellenbacher, ein 61-jähriger Österreicher, seine Unschuld beteuert. Am 19. Juni 2020 startete ein Privatjet von Bad Vöslau nach Minsk, und Marsalek war der Passagier. Der Flug wurde von Schellenbacher organisiert, der sich nun wegen Begünstigung, sprich Fluchthilfe, verantworten muss. Interessanterweise wurde der Haftbefehl gegen Marsalek erst drei Tage nach seinem Abflug erlassen, was die Umstände seiner Flucht noch mysteriöser erscheinen lässt.
Schellenbacher erschien im Gericht ohne Krawatte, was in einem solchen Kontext für einige Aufsehen sorgte. Nach fünf Stunden Verhandlung sprach die Richterin ihn frei. Sein Verteidiger argumentierte, dass Schellenbacher nicht mehr über die Situation bei Wirecard wissen konnte als die Behörden selbst. Es war bekannt, dass Marsalek am Tag vor seiner Flucht aus dem Aufsichtsrat von Wirecard entfernt worden war, was die Dringlichkeit seiner Abreise unterstreicht.
Die Hintergründe der Flucht
Ein Schlüsselakteur in der Organisation des Flugs war Martin Weiss, ein ehemaliger Verfassungsschützer, der eng mit Marsalek zusammengearbeitet haben soll. Weiss bestritt jedoch, von den Fluchtplänen gewusst zu haben, und floh nach seiner Vernehmung nach Dubai. Schellenbacher gab an, dass Weiss ihm eine Kopie von Marsaleks Pass geschickt hatte, um den Flug zu organisieren. Sein Kontakt zu Marsalek war begrenzt, aber sie kannten sich durch gemeinsame Projekte.
Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass Schellenbacher von den Problemen bei Wirecard wusste, dennoch die Ausreise organisierte. Schellenbacher zog seine frühere Aussage zurück und erklärte, er habe lediglich den Flughafen zeigen wollen. Marsalek selbst zahlte für den Flug 8.000 Euro in bar, gab jedoch kein Trinkgeld, was in der Branche als unüblich gilt. Ein Polizist, der für die Passkontrolle zuständig war, konnte sich nicht an Marsalek erinnern und bestätigte, dass keine persönliche Kontrolle stattfand. Der Prozess brachte neue Details über Marsaleks Flucht ans Licht und wirft Fragen über die Rolle der Behörden auf.
Der Wirecard-Skandal im Kontext
Der Wirecard-Skandal gilt als einer der größten Bilanzfälschungs- und Betrugsskandale in Deutschland. Gegründet 1999, wurde Wirecard zunächst für Zahlungen im Internet (Pornografie, Glücksspiel) bekannt und entwickelte sich zu einem der erfolgreichsten Fintech-Unternehmen. Doch bereits 2015 gab es kritische Berichte in der „Financial Times“ über Unregelmäßigkeiten in den Bilanzen. Dan McCrum, ein Journalist der FT, recherchierte über Wirecards Geschäfte in Asien und entblößte zahlreiche Missstände.
Die Situation eskalierte, als im Juni 2020 die Staatsanwaltschaft einen Durchsuchungsbefehl für die Wirecard-Zentrale in Aschheim erwirkte, und am 18. Juni 2020 EY (Ernst & Young) das Testat für die Bilanz verweigerte, da es keine Nachweise für 1,9 Milliarden Euro auf Treuhandkonten in Asien gab. In der Folge wurde Wirecard insolvent, und tausende Anleger verloren hohe Geldbeträge. Die politische Dimension des Skandals ist nicht zu unterschätzen, da Lobbyisten und ehemalige Politiker sich aktiv für Wirecard einsetzten.
Die juristische Aufarbeitung des Betrugsfalls dauert bis heute an, und die BaFin steht in der Kritik, zu wenig Fokus auf Wirecard gelegt zu haben. Das Insolvenzverfahren betrifft mehr als 15 Milliarden Euro, und die Forderungen nach mehr Transparenz und besseren Kontrollen im Finanzsektor werden immer lauter. Die Verabschiedung des Gesetzes zur Stärkung der Finanzmarktintegrität (FISG) im Jahr 2021 zeigt, dass die Regierung aus den Fehlern der Vergangenheit lernen möchte.
Für den Prozess gegen Thomas Schellenbacher bleibt abzuwarten, welche weiteren Erkenntnisse ans Licht kommen werden. Die Verstrickungen und die Komplexität des Wirecard-Skandals sind nach wie vor ein heißes Thema, das nicht nur die Finanzwelt, sondern auch die breite Öffentlichkeit beschäftigt.