Heute, am 5. Mai 2026, stehen die Entwicklungen rund um das HeumarktNeu-Projekt in Wien-Landstraße einmal mehr im Fokus der Öffentlichkeit. Lange Zeit war das Projekt, initiiert von WertInvest, ins Stocken geraten, hauptsächlich wegen einer anhaltenden Uneinigkeit über die Notwendigkeit einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP). Der Stadtrechnungshof hat jüngst ein Gutachten der MA 22 unter die Lupe genommen, das feststellte, dass eine UVP nicht nötig sei. Diese Einschätzung wurde nun vom Bundesverwaltungsgericht (BVwG) jedoch als nicht haltbar erklärt, und alle Entwürfe des Projekts wurden als UVP-pflichtig eingestuft. Was für ein Wendepunkt!
Vor einem Jahr gab es bereits Medienberichte über mögliche Beeinflussungen der Gutachterin Christa Reicher, die in der Vergangenheit kritische Punkte zum Einfluss des Projekts auf das UNESCO-Weltkulturerbe geäußert hatte. Doch der Stadtrechnungshof kam zu dem Schluss, dass diese Vorwürfe nicht zutreffen. Die MA 22 wies die Vorwürfe zurück und bestätigte, dass die Änderungen im Gutachten keine Relevanz für die UVP-Pflicht hatten. Auch die Kommunikation zwischen der MA 22, der Gutachterin und WertInvest wurde geprüft – ohne dabei Verfehlungen festzustellen.
Der lange Weg zur Genehmigung
Das Heumarkt-Projekt hat sich über die Jahre zu einem Symbol für die Schwierigkeiten entwickelt, die mit städtischen Entwicklungsprojekten einhergehen. Die Stadt Wien hatte zuvor dreimal eine UVP abgelehnt, aber das BVwG entschied, dass selbst die kleinste Version des Projekts, die eine Höhe von 49,95 Metern vorsieht, eine UVP benötigt. Das klingt irgendwie paradox, oder? Ein Projekt, das seit Jahrzehnten stillsteht, könnte durch bürokratische Hürden und Widerstände weiterhin in der Schwebe bleiben.
Interessanterweise hatte WertInvest Akteneinsicht beantragt – und das war völlig rechtens. Es gab jedoch keine Informationen, die vorab an das Unternehmen weitergegeben wurden. Solche Transparenz ist in solchen Prozessen wichtig, doch man fragt sich, wie es weitergeht. Was passiert, wenn der Zeitdruck steigt und die Öffentlichkeit noch mehr in der Debatte um das HeumarktNeu-Projekt involviert wird?
Ein Blick in die Zukunft
Die MA 21 – Stadtplanung war ebenfalls Teil der Prüfung, und es wurden keine Empfehlungen ausgesprochen, da die Vorgehensweise der Magistratsstellen den gesetzlichen Bestimmungen entsprach. Die Stadt Wien scheint sich also in einem rechtlichen Rahmen zu bewegen, der zwar komplex, aber nicht illegal ist. Doch die Frage bleibt: Wie kann ein Projekt, das so viel Widerstand erfährt, dennoch realisiert werden? Und was bedeutet das für die zukünftige Stadtplanung in Wien?
Es bleibt spannend, wie sich die Situation um das HeumarktNeu-Projekt weiterentwickeln wird. Die Herausforderungen, die sich aus der notwendigen UVP ergeben, werden sowohl Investoren als auch die Stadt vor neue Aufgaben stellen. Aber eines ist sicher: Die Diskussion um den Heumarkt wird uns noch eine Weile beschäftigen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in den aktuellen Berichten auf ORF Wien.